Aufklärung von Missverständnissen in Bezug auf OP3- und OP3T-Speichergeschwindigkeitsunterschiede und F2FS

Unter den Verbesserungen, die OnePlus für seine OnePlus 3T-Version anprangerte, wurde uns mitgeteilt, dass es dem Unternehmen gelungen ist, die Öffnungsgeschwindigkeiten und die allgemeinen Ladezeiten für Apps zu verbessern, was besonders bei schweren Anwendungen wie 3D-Spielen auffällt.

Dies hat uns überrascht, da das Gerät letztendlich dieselbe Art von UFS 2.0-Speicher wie das ursprüngliche OnePlus 3 enthält und die minimalen Verbesserungen der Snapdragon 821-CPU für dieses Nutzungsszenario weitgehend irrelevant sind. Das heißt, als wir den OnePlus 3T durch unseren App-Öffnungsgeschwindigkeitstest geführt haben, haben wir festgestellt, dass das Gerät schnellere Öffnungsgeschwindigkeiten für kalte Apps hat als sein Vorgänger. Anfänglich waren wir verwirrt, aber es gab ein wichtiges Detail in der gesperrten Information, das auch von Carl im Ankündigungsvideo (Zeitstempel) sehr leise und schnell erwähnt wurde: Das Dateisystem hatte von EXT4 auf F2FS gewechselt, weshalb es einen Unterschied gibt in App Öffnungsgeschwindigkeiten. F2FS ist ein anderes Dateisystem, das Flash-Speicher wie das dieser Telefone nutzt. Daher ist es sinnvoll, es auch in die bereits ausgezeichnete UFS 2.0-Speicherlösung von OnePlus 3 und 3T zu integrieren.

Der Speicher ist derselbe und der Prozessor-Bump ist minimal, aber diese Änderung des Dateisystems allein genügte, um die reale Leistung in Form von etwas schnelleren Öffnungsgeschwindigkeiten für alltägliche Apps und dramatischen Verbesserungen beim Laden schwerer Spiele, wie z als Asphalt 8, wie oben gezeigt. Da ich dies bereits im Vorfeld der Veröffentlichung feststellen konnte, schrieb ich einen Artikel, in dem einige der Änderungen, die an OnePlus 3 vorgenommen wurden, erläutert wurden, und erwähnte in der ausführlichen Bewertung, dass F2FS in naher Zukunft an OnePlus 3 übergeben wird. Darüber hinaus wurde ich von OnePlus darüber informiert, dass die Community-Builds von OnePlus 3 bereits F2FS unterstützen und einige dieser Verbesserungen übernehmen (im Test haben wir OnePlus 3T mit der neuesten stabilen Firmware-Version OxygenOS 3.2 seiner Vorgänger verglichen). 6).


Anfang dieser Woche veröffentlichte AnandTech einen hervorragenden Test des OnePlus 3T, in dem die Verbesserungen der Speichergeschwindigkeit aufgelistet wurden, die dieses neue Gerät gegenüber seinem Vorgänger bringt. Ihre Ergebnisse waren absolut genau und zeigten in einigen Aspekten ein ziemlich massives Delta, und ich konnte sie fast zu einem T replizieren (nun, im gleichen Baseballstadion, aber ich brauchte dieses Wortspiel) - ein wichtiges Detail wurde jedoch ausgelassen Dies führte dazu, dass einige Benutzer falsche Aussagen darüber machten, welche Version des OnePlus 3T die bessere Option ist. Um genau zu sein, ist es falsch zu sagen, dass das OnePlus 3T mit 128 GB aufgrund der im Test gezeigten extrem guten Ergebnisse bei der Speichergeschwindigkeit eine bessere Leistung in der Praxis bringt. Dies liegt daran, dass diese Ergebnisse nicht die Änderung von F2FS für das Dateisystem berücksichtigen, die ursprünglich nicht als Hauptursache im NAND-Abschnitt der Überprüfung erwähnt wurde. Während das Argument, dass mehr Speicherplatz in SSDs im Allgemeinen die Leistung steigert, richtig ist (es sei denn, es werden Chips mit höherer Kapazität anstelle von parallelen Chips verwendet, was der Fall sein könnte), haben wir festgestellt, dass der von AndroBench gemessene Unterschied in der Speichergeschwindigkeit auf dem zu beruhen scheint Ändern Sie nur das Dateisystem und nicht die Speichermenge.

Probe 1

Probe 2

Probe 3

Probe 1

Probe 2

Probe 3

Um dies zu bestätigen, haben wir einige Tests sowohl mit einem OnePlus 3T mit 128 GB als auch mit 64 GB durchgeführt. Begonnen wurde parallel mit dem gleichen Test für die Öffnungsgeschwindigkeit der App. Dieses Mal stellten wir fest, dass der 64 GB große OnePlus 3T unter den gleichen Startbedingungen (nach einer sauberen Einrichtung, ohne wiederhergestellte Apps, minimale Hintergrundprozesse, 100 MBit / s Internet) mit Discomark nahezu die gleiche Leistung erbrachte wie der 128 GB große OnePlus 3T Läuft pro App und Probe (erlaubt keine Hintergrundprozesse und behält keine Aktivitäten bei, um Kaltstarts zu emulieren). Die kleinen Unterschiede in der Varianz könnten auf die verschiedenen Google-Konten auf dem Gerät zurückzuführen sein (ich besitze nicht beide Geräte), aber beide synchronisierten sich nicht aktiv und im Allgemeinen ist das Ergebnis das gleiche, wie die Ähnlichkeit der Interquartilbereiche zeigt. Wir haben die Geschwindigkeit beim Laden von Spielen weiter getestet: In unserem OnePlus 3T-Test haben wir ein Video gezeigt, in dem das Laden von Asphalt 8 mit Asphalt 8 und Asphalt 8 mit 3T verglichen wurde und das einen klaren Vorteil von mehreren Sekunden aufweist. Die 64-GB- und 128-GB-OnePlus-3T-Modelle laden das Spiel im Durchschnitt mit etwa derselben 10-Sekunden-Marke, wobei die zufällige Varianz sie nur Millisekunden voneinander entfernt.

OP3T 128 GB - Standard

OP3T 64 GB - Standard

OP3T 128 GB - Benutzerdefiniert

OP3T 64GB - Benutzerdefiniert

Wenn wir die AndroBench-Ergebnisse sowohl für die 64-GB- als auch für die 128-GB-Variante vergleichen, sehen wir auch sehr ähnliche Ergebnisse sowohl für die Standardeinstellungen als auch für die Einstellungen von AnandTech (ein Thread, Puffergröße auf 256 KB für sequentielle und 4 KB für zufällige) eine genauere Vorhersage der Leistung unter realen Szenarien. Insgesamt scheint es keinen praktischen Unterschied in der Speichergeschwindigkeit der 64-GB- und 128-GB-Varianten zu geben, selbst wenn wir erwartet hätten, dass sich ein solcher Unterschied bemerkbar macht, da wir davon ausgehen, dass es zusätzliche NAND-Chips geben würde. (Denken Sie daran, dass dieser Test eine relativ hohe Varianz aufweist. Der Unterschied in den gezeigten Screenshots bedeutet nicht zwangsläufig, dass einer ausnahmslos besser ist, auch wenn nach und nach). Interessanter ist, was wir bekommen, wenn wir den OnePlus 3 auch bei diesen Tests auf F2FS testen, da wir die gleichen Ergebnisse erzielt haben.

Probe 2

Probe 1

Probe 3

Probe 3

Wie bereits erwähnt, baut die Community auf dem von OnePlus 3 unterstützten F2FS-Speicher auf. Wir haben zuerst die Benchmarks für Oxygen 3.2.6 erneut durchgeführt, um zu bestätigen, dass der Unterschied tatsächlich so deutlich war, wie es AnandTech gezeigt hat, und wir haben bei beiden Einstellungen die gleichen Ergebnisse erzielt. Danach haben wir die Open Beta 7 geladen und durch Überprüfung / data sichergestellt, dass sie richtig in F2FS formatiert wurde.

OP3T 128 GB - Standard

OP3 F2FS - Standard

OP3T 128 GB - Benutzerdefiniert

OP3 F2FS - Benutzerdefiniert

Das Ausführen der Tests auf dem 64-GB-OnePlus 3 mit einem F2FS-Dateisystem ergab ungefähr die gleichen Ergebnisse wie beim 128-GB-OnePlus 3T, sowohl bei den AndroBench-Standardeinstellungen als auch bei den genaueren Einstellungen. Darüber hinaus haben wir festgestellt, dass auch die Öffnungsgeschwindigkeiten der Apps ähnlich sind. Der aussagekräftigste Hinweis stammt aus dem Test der Asphalt 8-Ladegeschwindigkeit. Während der ursprüngliche Test den OnePlus 3 einige Sekunden hinter sich ließ, zeigt sich, dass er jetzt ungefähr zur gleichen Zeit mithält und lädt.


Was bedeutet das alles? Die Verbesserungen der realen Leistung des OnePlus 3T sind hauptsächlich auf F2FS zurückzuführen, das mit Sicherheit offiziell mit Nougat (Beta ab sofort verfügbar!) Für das OnePlus 3 verfügbar sein wird. OnePlus-Benutzer sind keine Unbekannten für F2FS. Tatsächlich war dies aus den gleichen Gründen eine übliche Modifikation für OnePlus One. Sie können Ihren Speicher zwar über eine benutzerdefinierte Wiederherstellung in F2FS formatieren, es wird jedoch empfohlen, bis zum Update zu warten, um OnePlus 3 offiziell zu installieren, oder die Betaversion von Nougat zu testen. Die Verbesserungen können beträchtlich sein, insbesondere wie wir mit umfangreichen Anwendungen und 3D-Spielen demonstriert haben, aber zum größten Teil leistet das OnePlus 3 bereits hervorragende Arbeit. OnePlus 3-Besitzer können sich auf jeden Fall auf das Nougat-Update freuen, da F2FS in bestimmten Bereichen der UX-Umgebung wahrscheinlich für ein schnelleres Telefon sorgt.

OnePlus 3T-Besitzer sollten nicht erwarten, dass das Snapdragon 821 die Geschwindigkeit beim Öffnen von Apps erhöht (aber das ist ein Missverständnis für einen anderen Tag), und um ehrlich zu sein, werden Sie wahrscheinlich nicht viel Geschwindigkeit oder Fluidität verpassen, wenn Sie die Leistung übertakten Kehren Sie zu den guten alten 2, 15 GHz des regulären OnePlus 3 und Snapdragon 820 zurück. Dadurch würde der größere Akku des OnePlus 3T wahrscheinlich noch heller leuchten, und ich bin sicher, dass Entwickler intelligente Änderungen am Kernel implementieren und nützliche Gouverneure anbieten werden Benutzer können eine schnelle Leistung und eine hervorragende Akkulaufzeit unter dem 2, 35-GHz-Spitzenwert genießen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sich OnePlus 3 und OnePlus 3T unter F2FS weitgehend gleich verhalten werden, was wahrscheinlich mit dem offiziellen Nougat-Update für OnePlus 3 der Fall ist. Der von AndroBench gemessene Unterschied der Speichergeschwindigkeiten scheint nicht auf zusätzliche NAND-Chips in der 128-GB-Variante zurückzuführen zu sein, sondern auf die Änderungen, die am zugrunde liegenden Dateisystem vorgenommen wurden. Dies ist auf jeden Fall eine gute Sache sowohl für OnePlus 3-Besitzer als auch für OnePlus 3T-Besitzer, die sich wirklich keine Gedanken über eine eingeschränkte Benutzererfahrung machen müssen, indem sie sich für weniger Speicher entscheiden. Letztendlich sind beide Telefone auch bei den gemeldeten (und offen gesagt überlasteten) Problemen mit der Berührungslatenz sehr bissig.


Schauen Sie sich das OnePlus 3T-Forum an >> Schauen Sie sich das OnePlus 3-Forum an >>