Behinderter Rückversand: Android 6.0s „Adoptable Storage“ wird von LG G5, Galaxy S7 nicht unterstützt

Wir freuen uns auf das Samsung Galaxy S7 und das LG G5. Beide Telefone stehen wohl Hals an Hals miteinander, und es besteht kein Zweifel, dass sie eines der besten Telefone sind, die Sie in naher Zukunft kaufen könnten. Wenn Sie in den nächsten Monaten ein Upgrade benötigen und zufällig einen Android-Enthusiasten nach der Empfehlung für das beste Flaggschiff fragen, besteht eine sehr gute Chance, dass Ihnen eines dieser Telefone vorgeschlagen wird. Und das nicht ohne Grund.

Aber leider sind diese Geräte, so gut sie auch sein können, immer noch nicht perfekt. Während alle die Rückkehr des Microsd in das Galaxy S7 feiern, gibt es eine Gemeinsamkeit im Umgang mit microSD-Karten, nämlich dass beide, S7 und G5, eine der praktischen Funktionen von Android 6.0, Adoptable Storage, nicht unterstützen.

Wenn Sie noch nie davon gehört haben, werden wir Sie nicht wirklich beschuldigen. Dies war keine sehr viel diskutierte Ergänzung zu Android 6.0 Marshmallow, und da die Hersteller von Microsd-Karten Abstand nahmen, machten sich ihre Marketing-Maschinen natürlich nicht die Mühe, die Funktionen zu veröffentlichen, die ihre Telefone nicht nutzen konnten.

In seiner einfachsten Form erweitert Adoptable Storage die grundlegende und eingeschränkte Funktionalität, die Android für microSD-Karten vor Marshmallow gewährt hatte. Während Sie alle Ihre Medien auf der Karte speichern könnten, würden andere Daten, wie z. B. die privaten Daten von Apps, ohne root nicht auf die SD-Karte übertragen. Viele Apps haben sich auch geweigert, ihre apk-Dateien auf die microSD-Karte zu verschieben, und ziehen es vor, stattdessen im internen Speicher zu sitzen. Der gesamte Prozess des Bewegens von Apps war ebenfalls sehr mühsam und erforderte manuelle Klicks und Jagden, und als solches war dies nicht etwas, wovon die breite Öffentlichkeit wirklich wusste.

Mit Adoptable Storage übernimmt das gesamte Betriebssystem die microSD-Karte als Teil seines eigenen Speichers und erstellt einen einzigen gemeinsamen Pool, in dem App-Ressourcen gespeichert werden. Diese Implementierung ähnelt der, die wir Power-User seit Jahren verwenden, wo wir die microSD-Karte in das EXT4-Format partitionieren und symbolische Links verwenden konnten, um unseren internen Speicher (und bei Bedarf sogar den Arbeitsspeicher mit Swap-Partitionen) virtuell zu erweitern. Ich habe mich 2012 persönlich auf diese Technik verlassen, als mein Gerät mit knapp 150 MB internem Speicher ausgeliefert wurde. Mit der EXT4-Partition auf einer guten microSD-Karte konnten Benutzer, die sich die Mühe machten, problemlos über 50 Apps installieren, ohne dass der Speicherplatz knapp wurde, während die breite Öffentlichkeit gezwungen wäre, mit nur 6 Apps auf ihrem „intelligenten“ Gerät zu leben. Natürlich haben sich die Hardwarebedingungen drastisch zu einer positiven Seite gewandelt, aber da Apps und Spiele inhaltlich und ressourcenschonender werden, ist das Szenario nach wie vor weit verbreitet.

Was Marshmallow an den Tisch brachte, war dieser Zugang zur Öffentlichkeit durch Vereinfachung und Festigung der Verfahren über eine einmalige Einrichtung, die initialisiert wird, wenn eine microSD-Karte (oder ein anderes externes Laufwerk) in das Gerät eingesetzt wird. Der Benutzer hat die Möglichkeit, diesen externen Speicher entweder als tragbares Medium zu verwenden oder als internen Speicher zu formatieren. Wenn Sie die Option für den internen Speicher auswählen, wird die SD-Karte in das EXT4-Dateiformat (oder F2FS für Flash-basierten Speicher) formatiert und für zusätzlichen Schutz verschlüsselt. Auf diese Weise bleiben die Daten auf der Karte privat und nur für ein Gerät bestimmt. Der Prozess legt auch den übernommenen externen Speicher als primären Speicher Ihres Geräts fest. Weitere Informationen zu Adoptable Storage finden Sie auf der Android-Quellseite.

Dieses Feature wurde hauptsächlich für preisgünstige Mobiltelefone entwickelt, von denen viele noch immer mit spärlichen Mengen an Speichergeräten ausgeliefert werden. Die Existenz dieser Funktion auf Lager Android gab dem Endbenutzer die Möglichkeit, den internen Speicher seines Telefons kostengünstig auf ein praktischeres Maß zu erweitern, ohne sich in der Welt von Root und darüber hinaus versuchen zu müssen. Dies ermöglichte es den Herstellern auch, ihre Kosten niedrig zu halten, da sie ein Gerät mit 1 GB internem Speicher zusammenstellen und einen microSD-Kartensteckplatz darauf stecken konnten.

Adoptable Storage hat jedoch einige Nachteile. Durch die Verschlüsselung verlieren Sie die Portabilität und Flexibilität der microSD-Karte. Dies bedeutet, dass Sie die Karte nicht mehr entfernen und auf einem anderen Gerät einstecken und wiedergeben können. Wenn Sie es entfernen, gibt das Telefon auch Fehler aus, da dem System ein Teil seines Primärspeichers fehlt. Apps, in denen funktionswichtige Daten auf dem übernommenen Speicher gespeichert waren, werden aufgrund fehlender Ressourcen geschlossen. Adoptable Storage erhöht auch die Belastung Ihrer microSD-Karte, da sie erheblich mehr Lese- und Schreibzyklen durchlaufen muss, was sich auf ihre Lebensdauer auswirkt. Zugegeben, wenn die Karte ausfällt, sind Sie wahrscheinlich auf ein anderes Gerät umgezogen, aber es besteht die Möglichkeit.

All dies bringt uns zurück zum eigentlichen Problem: Das Galaxy S7 und das LG G5 unterstützen die Funktion „Adoptable Storage“ nicht. Android Central hatte die Möglichkeit, die Funktion auf dem LG G5 beim MWC auszuprobieren und stellte fest, dass auf dem Gerät keine Optionen zur Partitionierung der microSD-Karte als interner Speicher vorhanden waren. Danach erkundigte sich Ars Technica bei Samsung nach der Funktion und erhielt dafür eine negative Antwort:

Samsung hat sich entschieden, das Android Marshmallow "adoptable storage" -Modell nicht zu verwenden. Wir glauben, dass unsere Benutzer eine microSD-Karte benötigen, um Dateien zwischen ihrem Telefon und anderen Geräten (Laptop, Tablet usw.) zu übertragen, insbesondere die Fotos und Videos, die sie mit der Kamera aufnehmen.

Bei akzeptablem Speicher wird die Karte möglicherweise zuerst gelöscht, wenn sie zum ersten Mal in das Gerät eingesetzt wird. Dieses Verhalten kann von vielen Benutzern unerwartet sein, und wir möchten nicht, dass Benutzer ihre Dateien verlieren. Zweitens: Sobald Marshmallow eine Karte für die Speicherung verwendet, kann sie nicht mehr von anderen Geräten gelesen werden, sodass diese Funktion für die Dateiübertragung nicht mehr verwendet werden kann. Adoptable Storage richtet sich auch in erster Linie an aufstrebende Märkte, in denen Geräte mit nur 4 bis 8 GB Onboard-Speicher üblich sind. Wir sind der Meinung, dass unser Modell der Verwendung von microSD als Massenspeicher eher den Wünschen und Erwartungen unseres Besitzers hinsichtlich des Verhaltens von microSD entspricht.

Samsungs Argumentation ist nicht ganz falsch, auch wenn sie sich für uns schief anfühlt. Wir müssen uns daran erinnern, dass diese Geräte in dem Sinne „narrensicher“ sein müssen, dass sie von der breiten Masse verwendet werden, auch von denen, die nicht viel davon verstehen. Einer der Gründe, warum iOS beliebt ist, ist, dass "es einfach funktioniert", was eine gültige Voraussetzung für viele ist, die sich nicht mit den Feinheiten des Betriebssystems beschäftigen möchten.

Aber wir sind immer noch nicht ganz überzeugt. War das Entfernen des Features eine Notwendigkeit? Würde es nicht besser funktionieren, wenn Sie das Feature weg und dunkel in den Einstellungen verstecken? Auf diese Weise hat der Endbenutzer immer noch die Möglichkeit, Adoptable Storage zu wählen, wenn er technisch dazu geneigt ist, während diejenigen, die nicht interessiert sind, wahrscheinlich nie von dessen Existenz erfahren werden.

Es ist jedoch nicht alles verloren. Wie wir kürzlich in unserem Diskussionsbeitrag festgestellt haben, haben wir unsere Leser gefragt, wie wichtig erweiterbarer Speicher für sie ist, der am meisten benötigte erweiterte Speicher zum Speichern von Medien. Daher ist das Fehlen dieser Funktion bei Telefonen, die mit internen 32-GB-Speichervarianten beginnen, nicht so problematisch wie das Fehlen eines kostengünstigen Geräts. Da wir jedoch für fortgeschrittene Benutzer sprechen, müssen wir Folgendes sagen: Eine Option hätte uns sicherlich nicht geschadet.

Feature Bildnachweise: Die IT Bros