Das unglückliche Pixel C: Ein gigantisch unzureichender Sprung für Android-Tablets

Es gibt ein bestimmtes Gerät, das mich letztes Jahr sehr enttäuscht hat, ein Android-Produkt, das versprochen hat, eine Lücke im Ökosystem zu schließen, das dies aber möglicherweise nicht geschafft hat - und das größtenteils fehlgeschlagen ist, weil es ein Android-Produkt war.

Das Pixel C sollte das Tablet sein, das Produktivität in die Android-Tablet-Landschaft bringt - ein Segment, in dem Google dringend sparen muss. Letztendlich verschwand die veraltete und verlassene Natur von Android-Tablets, und viele verurteilende Kritiken wiesen darauf hin, dass Google nicht in der Lage war, seine eigene Vision noch einmal zu verwirklichen. Das Pixel C hätte eine triumphale Rückkehr für das Android-Tablet sein können, aber stattdessen brachte es eine unterdurchschnittliche Erfahrung mit sich, die wiederum die schlimmsten Mängel bei Android-Tablets hervorhob und sie ins Rampenlicht stellte.

„Das Pixel C ist für Android-Tablets ein Riesenschritt, für Tabletkind jedoch ein vergleichsweise kleiner Schritt.“

Als Student und Redakteur von unterwegs freute ich mich auf das Pixel C. Das Versprechen eines kompakten Tablets mit einer guten Tastatur und genau der richtigen Menge an Diensten für das, was ich wollte, war verlockend. Gleichzeitig erwarteten viele von uns, dass Google etwas mehr mit der Software machen würde:

Gerüchte über eine Zusammenführung von Chrome OS gingen um, einige Leute warteten gespannt auf eine Implementierung mit mehreren Fenstern, aber ich persönlich wollte eine neu gestaltete Benutzeroberfläche und die Grundlagen für eine bessere Tablet-Software. Leider bekamen wir nur geringfügige Änderungen an einigen Dingen wie der Navigationsleiste.

Ich habe kein Pixel C gekauft und auch keines gesehen - es wäre sowieso albern zu sagen, dass dies ein beliebtes Gerät werden sollte. Was ich sehe, sind zahlreiche Konkurrenten an jedem Ort und aus allen Lebensbereichen. Schüler, Lehrer, Coffeeshop-Besucher, Geschäftsleute in Anzügen ... Ich habe viele iPads und Surface-Tablets gesehen, aber keine Pixel-Cs. Der Preis allein ist meiner Meinung nach eine der größten Verschiebungen. Mit dem aktuellen Preisschild von 499 US-Dollar kann das Pixel C die Beeinträchtigungen, die es durch die Erfahrung und Produktivität des Benutzers verursacht, einfach nicht rechtfertigen. Warum ist das Pixel C so schlecht?

Altmodisch

Das Pixel C ist ein Riesenschritt für Android-Tablets, für Tabletkind jedoch ein vergleichsweise kleiner Schritt. Während sich Google mit Android auf Handys sehr schnell weiterentwickelt und die Konkurrenz hinter sich gelassen hat, ist es Microsoft und Apple innerhalb weniger Jahre gelungen, ihre Tablet-Bemühungen zu verdoppeln und sich auf diesem Gebiet zu behaupten. Vor ein paar Jahren hätte ich nicht über ein Tablet nachgedacht. Ich war Teil des Lagers, das behauptete, es handele sich um einen nutzlosen Vermittler, einen größeren Bildschirm für die gleichen Anwendungsfälle, die mein Telefon bietet, abzüglich der Leistung eines Laptops. Aber das Tablet und der tragbare Computer verschmelzen in vielerlei Hinsicht. Wir sahen den Beginn dieses Trends im Jahr 2015, als Microsoft das abnehmbare Tablet in Surface 3 und Surface Pro 4 perfektionierte, Apple mit dem iPad Pro auf den Markt kam und das Pixel C umständlich versuchte, mithalten zu können.

Es gibt sicherlich eine Sache, die der Pixel C am besten kann.

Dies soll nicht heißen, dass das Pixel für einige Leute nicht besser ist als diese anderen Geräte, insbesondere für Android-Liebhaber, die einfach nur ein ultra-leistungsstarkes Tablet mit einer schönen Tastatur zum Booten wollen. Die traurige Realität ist jedoch, dass bei der Messung der meisten Einzelaspekte und der übergeordneten Summe das Pixel C kein Gerät ist, das Sie der Zielgruppe empfehlen können, auf die es angeblich abzielt. Für ein Android-Tablet sind die technischen Daten erstklassig und erstklassig. Aber auch das erschwingliche Surface 3, das mit Windows 10 zum Zeitpunkt des Schreibens für rund 400 US-Dollar erhältlich ist, übertrifft es in praktisch jeder Metrik außer der Bildschirmauflösung. Das und die Vielseitigkeit, die Surface Tablets bieten, setzen das Pixel C in Bezug auf Optionen, Flexibilität und Wertigkeit in den Schatten.

„Witzigerweise kann das Surface dank Remix OS ein besseres Android-Tablet sein als das Flaggschiff von Google. "

Ich sage das, weil Surface nicht nur einige Windows-Versionen ausführen kann, sondern auch Linux- und Hackintosh-Software. Es kann sogar Remix OS ausführen, die Art von Tablet-Software, die Android mittlerweile anbieten sollte. Und dies geschieht durch die Bereitstellung eines kaum zu diskutierenden überlegenen Preis-Leistungs-Verhältnisses mit Spezifikationserhöhungen, die auch vielen demografischen Aspekten gerecht werden.

Android hätte es nicht speichern können

Wenn Sie unserem Podcast gefolgt sind oder einige meiner Meinungsbeiträge zum Repertoire von Google Ende 2015 gelesen haben, haben Sie möglicherweise einen Eindruck von meinem großen Hype um das Pixel C gewonnen. Ich habe mich sofort (und vielleicht naiv) in die Idee und das Design verliebt. und komischerweise merke ich jetzt, dass das, was mich dazu gebracht hat, es so sehr zu wollen, tatsächlich viel von dem ist, was es zurückhält - Android. Ich wollte, dass ein kleines Gerät in meine College-Tasche passt, mit dem ich unterwegs Artikel schreiben und bearbeiten und vielleicht auch für den Unterricht verwenden kann. Ich habe nicht wirklich viel von einem solchen Gerät verlangt, und die Spezifikationen des Pixel C sahen für den Job gut genug aus. Erst als ich den Preis und die Stagnation der Software sah, beschloss ich, dass ich keine bekommen würde.

Aber überraschenderweise stelle ich jetzt fest, dass selbst wenn es ein besseres Android- oder Chrome-Betriebssystem (wie es hätte sein sollen) oder eine brillante Mischung aus zwei Betriebssystemen wäre, es immer noch nicht annähernd genug wäre, um einige zu übertreffen seiner Konkurrenz. Trotz all der schlechten Dinge, die ich über Apple und Microsoft zu sagen habe, sind ihre Tablet-Angebote von sehr hoher Qualität, und das Tablet von Google könnte das iPad Pro schlagen, insbesondere wenn es die oben genannten Dinge hätte… aber nicht die Surface-Angebote von Microsoft, zumindest nicht für den produktivitätsorientierten Verbraucher. Nachdem ich einige Zeit mit einem Surface Pro 3 verbracht habe, stelle ich fest, dass der Wert, den es einem STEM-Studenten bietet, immens ist. Ich kann es wie ein Notizbuch mitnehmen, eine Fülle erstaunlicher Anwendungen nebeneinander verwenden sowie meine Hausaufgaben leicht erledigen (Online-Mathe-Zuweisungsplattformen sind auf Android besonders umständlich), Notizen machen und alles, was ich jemals tun könnte oder außerhalb von zu Hause zu berechnen.

Es gibt ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als das, was der Pixel C bieten könnte

Es wäre nicht schwer zu sagen, dass Google den Fehler des Pixel C erkennt. Das Pixel C, wie es heute ist, ist weit entfernt von dem, was Android benötigt, um sich sowohl gegen Apple als auch gegen Microsoft zu behaupten, um ein hoch relevantes Segment des Tablet-Marktes zu verfolgen, das vielleicht der einzig relevante Aspekt dieses Marktes bleibt. Bedenken Sie, dass Microsoft und Apple trotz eines Jahr für Jahr rückläufigen Tablet-Absatzvolumens hochmoderne Tablets auf den Markt bringen. Insbesondere das Surface verzeichnete einen sehr guten Umsatz mit Microsoft. Da beide Unternehmen versuchen, ihren Einfluss auf Bildung und Unternehmen durch Computer und Mehrzweckgeräte auszubauen, bleiben die Bemühungen von Google in Bezug auf Chromebook und Android offensichtlich in Umfang und Zielsetzung zurück.

Es gibt Dinge, die der Pixel C einfach nicht kann.

Und das ist etwas, was ich für den Schlüssel halte. Wenn Sie in einen Apple- oder Microsoft-Store gehen oder deren Werbung ansehen, werden Sie feststellen, dass diese genau wissen , an wen sich ihre Produkte richten. Künstler und Designer, Studenten der Soft- und Hard-Sciences, Geschäftsleute ... alle in den Werbebildern und -videos vertreten, die jeweils auf die spezifischen Personengruppen zugeschnitten sind, die eine der beiden Marken kaufen würden. Das Pixel C erhielt viel weniger, und die geringe Belichtung war völlig unscharf. So sehr ich mich auch für dieses Tablet begeisterte und wie dumm aufgeregt ich war, Google die Gelegenheit zu geben, sein Betriebssystem auf Tablets neu zu beleben, erkenne ich jetzt, dass es einen viel besseren Wert gibt, als das, was Google hätte bieten können.

Remix OS und nun Phoenix OS haben tatsächlich erkannt, dass diese Lücke existiert, und haben sich vorgenommen, sie selbst in Angriff zu nehmen, genau wie es Andromium tat, bevor Microsoft Continuum eine Sache wurde. Auf der anderen Seite war Google zu langsam, um nicht nur auf die intuitiv natürliche Entwicklung des Betriebssystems (z. B. Multi-Window) zu reagieren, sondern um die wahnsinnig lauten Schreie seiner loyalsten Enthusiasten aktiv zu verzögern. Es ist heute schwer, für Android auf Tablets zu argumentieren, aber es war vor einem Jahr genauso schwer und vor zwei Jahren fast genauso schwer. Das Nexus 9 war mit der gleichen Kritik konfrontiert, die das Pixel C heute verdient, und das Nexus 10 erhielt eine ähnliche Kritik wie die heutigen Android-Tablets vor über drei Jahren, und aus gutem Grund hat Android seine Tablet-Erfahrung nicht um ein bedeutendes Stück verbessert.

Ich denke, die Android N-Version wird entscheidend für die Zukunft des Android-Computing und tangential für die Zukunft von Android in Schulen und Unternehmen sein Das Jahr, in dem der Niedergang der Einweg-Tablette zu verzeichnen ist, ist ein Jahr, in dem auch der Platz für abnehmbare Tabletten zunehmen wird. Dies ist das einzige Segment des Tablet-Marktes, das 2016 wachsen wird, und Google hat sich mit seinen Hosen um die Knöchel verfangen.

Das Pixel C ist meiner Meinung nach zu seinem aktuellen Preis unangemessen teuer - insbesondere angesichts der Angebote von Microsoft, die in Bezug auf Hardware und Funktionalität überlegen sind (wenn Sie bereit sind, Windows zu verwenden). Es ist ein leistungsstarkes Android-Tablet, aber nicht das leistungsstärkste Tablet, und es kann nicht einmal die Anwendungsfälle ausführen, die es für richtig befunden hat - schon gar nicht mit einem Ökosystem von Apps, die sich auf das Telefon konzentrieren und manchmal nicht einmal die Landschaft unterstützen Modus. Selbst wenn das Pixel C dem Chromebook Pixel in seinem Betriebssystem ähneln würde, würde es nicht den Wert und die Funktionalität bieten, die erforderlich sind, um es mit den Giganten herauszufordern. Versteh mich nicht falsch, Chromebooks sind sehr schön, aber Chrome ist nicht genug.

Es gibt jedoch Hoffnung: Wie wir Anfang dieser Woche berichteten, gibt es gute Gründe zu spekulieren, dass Android N eine erweiterte Stiftunterstützung bieten wird, und Multi-Windows wird im Wesentlichen ebenfalls garantiert. In Anbetracht des Ausfalls von Pixel C und des Nachholbedarfs von Google ist dies eine einfache Ergänzung, die Google hinzufügen muss, wenn es darum geht, das Subsegment der produktiven Tablets zu betreten, und ein Vorschlag, dass wir endlich ein richtiges Tablet sehen könnten Betriebssystem von Mountain View. Bis dahin bleibt das Pixel C ein großartiges Android-Tablet, aber nur als Denkmal dafür, wie sehr das Tablet-Betriebssystem stagniert hat. Und wenn Google es nicht richtig versteht und die richtige Nische findet, ist es schwer zu sehen, dass sie Microsoft und viele ähnliche Angebote von OEMs im Jahr 2016 und darüber hinaus überbewerten.

Hoffentlich bringen Remix oder Phoenix ihre Bemühungen auf das Pixel C und hauchen ihm zumindest etwas Leben ein, das er von Anfang an haben sollte. Bitte lassen Sie uns nicht noch einmal im Stich, Google. Ich würde gerne jeden Tag ein Android-Tablet bei mir haben, aber im Moment wäre das zu unproduktiv.

Dank an ArsTechnica für das Pixel Fridge-Bild.