Die Reaktion auf den Preis des Redmi K20 zeigt, dass es noch einen Platz für einen POCO F2 gibt

Mitte 2018 tauchten erstmals Informationen über Xiaomi auf, die an einem neuen Flaggschiff-Smartphone mit dem Qualcomm Snapdragon 845 SoC arbeiteten. Was diese Informationen interessant machte, war die Tatsache, dass Xiaomi beabsichtigte, dieses Telefon unter der neuen Submarke „POCO“ in Indien zu lancieren. Zu diesem Zeitpunkt war es Xiaomis Flaggschiff-Mi-Serie nicht gelungen, die Herzen des indischen Publikums zu erobern. Daher war Xiaomis Entscheidung, einer neuen Submarke ein „Flaggschiff“ -Produkt zu verleihen, ziemlich mutig und ehrgeizig. Das POCO-Team hatte eine schwierige Aufgabe vor sich, da es in einer Preisklasse antreten musste, in die Xiaomi-Telefone nicht eingebrochen waren, insbesondere in Regionen wie Indien. Mit der Einführung des POCO F1 machten sie sich daran, Smartphone-Geschichte zu schreiben. Jetzt ist Xiaomi mit der Redmi K20-Serie zurück, aber ist die Magie immer noch da?

Die Magie von POCO

In vielerlei Hinsicht hat der POCO F1 die gleiche Magie nachgebildet, die OnePlus mit dem OnePlus One, dem selbst beschriebenen „Flaggschiff-Killer“ seiner Zeit, brachte. Das OnePlus One bietet High-End-Spezifikationen, aber einige sehr offensichtliche Kompromisse. Aufgrund der aggressiven Preisgestaltung waren diese Kompromisse jedoch leichter zu schlucken, und Sie hatten nur sehr wenige Optionen, die dem Preis-Leistungs-Verhältnis des OnePlus One nahe kamen. High-End-Prozessor? Prüfen. Reichlich RAM und Speicher? Prüfen. Gute Verarbeitungsqualität? Prüfen. Kosten halb so viel wie andere Flaggschiffe? Absolut überprüfen. Dieselben Prüfungen galten sowohl für den OnePlus One als auch für den POCO F1, da beide dem Begriff „erschwingliches Flaggschiff“ Bedeutung und Substanz verliehen. Dies bedeutete, dass Sie eine erstklassige Leistung auf Flaggschiff-Niveau erzielen konnten, ohne die Bank brechen zu müssen, sehr zur Freude der Kunden, die sich ansonsten mit einer Leistung im mittleren Bereich zu denselben Preisen zufrieden geben mussten. Für einen Einführungspreis von £ 18.999 (~ $ 275 bei aktuellen Wechselkursen) für die 16-GB-Variante und £ 21.999 (~ $ 320) für die 64-GB-Variante zum Start war der OnePlus One „Flagship Killer“ ein hervorragendes Angebot, mit dem Sie Ihre Frieden mit seinen Kompromissen.

OnePlus knüpfte an den Erfolg des OnePlus One mit dem Rest seiner Gerätepalette an und stieg langsam im Preis an, bis sein neuestes Flaggschiff, das OnePlus 7 Pro, nicht mehr mit dem Wort "erschwinglich", sondern mit dem Wort "Preiswert" in Verbindung gebracht wird Wort „Flaggschiff“. Der Preisanstieg von OnePlus ließ im „erschwinglichen Flaggschiff“ ein Vakuum hinter sich, und mit der Einführung des POCO F1 wurde versucht, aus diesem sehr leeren Raum Kapital zu schlagen.

Ähnlich wie der OnePlus One war der POCO F1 kein perfektes Gerät. Aber ähnlich wie beim OnePlus One waren die Kompromisse des POCO F1 leicht zu verdauen. Das erste Gerät der neuen Submarke von Xiaomi verwendete Polycarbonat als Hauptmaterial der Wahl in einer Zeit, in der selbst preisgünstige Geräte mit Metallgehäusen ausgestattet waren. Sie haben auch ein LCD-Panel im Vergleich zu den AMOLED-Displays, die andere Flaggschiffe mit sich brachten (zu POCOs Verteidigung war das verwendete Panel ein anständiges LCD, das ist also kein wirklicher Kompromiss). Sie haben auch andere kleinere Funktionen verloren, mit denen andere Flaggschiffe ausgestattet waren, wie z. B. OIS und Wasserbeständigkeit. Andererseits gaben Sie nicht annähernd so viel Geld aus, wie Sie für die Konkurrenz hätten. Sie haben sogar eine Kamera bekommen, die für den Preis sehr gut war, da Sie fast das Blindkamera-Shootout von MKBHD gewonnen hätten. Der POCO F1 „Master of Speed“ wurde mit einem Preis von 20.999 GBP (~ 305 USD) für die 6-GB- / 64-GB-Variante, 23.999 GBP (~ 348 USD) für die 6-GB- / 128-GB-Variante und 28.999 GBP (~ 421 USD) für die 8-GB-Variante auf den Markt gebracht / 256GB Variante.

Der POCO F1 stärkte Xiaomis Vorsprung in Indien und machte ihn zu einer bekannteren Marke auf der globalen Bühne. In etwa drei Monaten nach seiner Veröffentlichung verkaufte der POCO F1 weltweit 700.000 Einheiten, eine Zahl, die angibt, dass das Produkt ziemlich gut angenommen wurde. Xiaomi hat keine weiteren Verkaufszahlen für das POCO bekannt gegeben, aber wir haben keinen Grund zu der Annahme, dass das Telefon überhaupt keine gute Leistung erbringt. Es ist daher nur natürlich zu erwarten, dass Xiaomi einen Nachfolger für eine Produktreihe herausbringt, die ein solches Versprechen zeigt.

Der Redmi K20 Preisstreit

Mit der Einführung des Redmi K20 und des Redmi K20 Pro hat Xiaomi den Titel „Flagship Killer“ offiziell mit offenen Armen angenommen. Das Redmi K20-Paar, das von der Firma selbst als „Flaggschiff-Killer 2.0“ bezeichnet wurde, präsentiert sich als kompromissloses Flaggschiff mit aggressiven Preisen, die nur Xiaomi verwalten kann. Der Redmi K20 ist offensichtlich das unterste Geschwister des Duos, behält aber immer noch das gleiche Design und die gleiche Bauweise wie der Redmi K20 Pro bei. Während der Redmi K20 Pro vom High-Tier-Qualcomm Snapdragon 855 angetrieben wird, verfügt der Redmi K20 über den oberen Mid-Tier-Qualcomm Snapdragon 730. Weitere Vorteile des Redmi K20 Pro gegenüber dem Redmi K20 sind die höhere Speicherkapazität des Sony IMX 586 im Vergleich zu Sony IMX582 für den hinteren 48MP-Sensor und eine vergleichsweise schnellere Ladelösung für das Redmi K20 Pro. Der Preis für das Redmi K20 liegt bei 21.999 GBP (~ 319 USD) für 6 GB / 64 GB und bei 23.999 GBP (~ 348 USD) für die 6 GB / 128 GB-Varianten. Der Preis für das Redmi K20 Pro beträgt 27.999 GBP (~ 406 USD) für 6 GB / 128 GB und 128 GBP 30.999 (~ 450 US-Dollar) für die 8-GB- / 256-GB-Variante.

Erstaunlicherweise hat die Preisgestaltung der Redmi K20-Serie bei den Online-Lesern von Xiaomi für Aufsehen gesorgt. Nach Ansicht vieler, die dieser speziellen Meinung zustimmen, sollte die Preisgestaltung des Redmi K20 die indische Smartphone-Branche aufrütteln, aber die „hohe“ Preisgestaltung von 21.999 GBP (~ 319 USD) für die Basisvariante ließ viel zu wünschen übrig diese Gruppe von Verbrauchern. Die von der Preisentscheidung verärgerten Verbraucher haben sogar eine Change.org-Petition erstellt, in der Xiaomi aufgefordert wurde, den Preis für den Redmi K20 um 2.000 GBP (29 USD) zu senken. Für 22000 erhalten wir 6 + 64, was viel weniger Speicher bedeutet! Trotz der Berichterstattung in den Medien, die die Petition erhalten hat, haben sich nur ca. 3.500 Personen einverstanden erklärt, was im Vergleich zu der Anzahl der Geräte, die Xiaomi normalerweise in Indien verkauft, einen geringen Wert darstellt.

Die negative Stimmung dieser Gruppe von Verbrauchern sorgte bei Xiaomi für genügend Aufsehen, um eine offizielle Erklärung abzugeben:

Ein offener Brief an alle Mi-Fans für # RedmiK20 & # RedmiK20 pro.

Vielen Dank für Ihre bedingungslose Liebe und Unterstützung support # Xiaomi ❤️ #FlagshipKiller pic.twitter.com/C4PDVFMTMM

- Manu Kumar Jain (@manukumarjain) 18. Juli 2019

Kritiker des Redmi K20 zeigten schnell auf den Qualcomm Snapdragon 730 als Beweis für einen „ Kompromiss “ gegen das Flaggschiff-Erlebnis, das der Qualcomm Snapdragon 855 hätte bieten können Unterschiede, die sich aus den Namenskonventionen von Qualcomm und einer eher wörtlichen Auslegung des Wortes „ Kompromiss “ ergeben würden. Der Snapdragon 730 verfügt über verschiedene Funktionen, die wir beim Snapdragon 855 sehen, wie z. B. einen Tensor-Beschleuniger für Verbesserungen bei AI-Anwendungen und eine integrierte AI-Funktionalität im ISP. Während es einen Unterschied in Bezug auf die reinen Leistungszahlen gibt, wie die Benchmarks zeigen würden, wird der Snapdragon 730 immer noch als Chip der oberen Mittelklasse von Qualcomm vermarktet. Es ist der drittstärkste Qualcomm-SoC, wie Herr Manu Jain behauptet. Daher ist der tatsächliche Leistungsunterschied zwischen dem 855 und dem 730 in täglichen Nutzungsszenarien schwer zu erkennen.

Wir sind der Meinung, dass sowohl der Redmi K20 als auch der Redmi K20 Pro einen aggressiven Preis haben. Die Redmi K20-Serie ist Xiaomis erster Versuch, ein echtes Flaggschiff in der Redmi-Produktpalette zu werden. Die Geräte haben die gleiche DNA, wie Manu es ausdrückt, was bedeutet, dass Sie auf beiden Handys die gleiche exzellente Verarbeitung erhalten, ohne dass die reguläre Variante zugunsten des Pro offensichtlich beeinträchtigt wird. Tushar war von dem Redmi K20 Pro in seinen ersten Eindrücken beeindruckt - und da die Telefone das gleiche Äußere aufweisen, sind die diesbezüglichen Aussagen wörtlich und ohne jegliche Einschränkung für den Redmi K20 und den Redmi K20 Pro.

Nach allgemeiner Kritik stammt der Hauptwettbewerb für den Redmi K20 von der Realme X, die zwei Tage vor dem Redmi K20 eingeführt wurde.

Das Realme X bietet einige Funktionen, die das Redmi K20 bietet, aber es gibt auch ein paar Unterschiede, die in unseren Augen den Preisunterschied zwischen den beiden Produkten der Konkurrenzmarken rechtfertigen. Das Qualcomm Snapdragon 710 ist auch in vielerlei Hinsicht dem neueren Snapdragon 730 unterlegen, viel mehr als der Unterschied in der Namenskonvention von Qualcomm vermuten lässt. Während also die beiden Produkte in benachbarten Preissegmenten miteinander konkurrieren und somit gegeneinander konkurrieren, sind beide keine gleichen Substitute für die anderen, so dass die Preisdifferenzierung bestehen muss. Und das Redmi K20 nur deshalb hart zu beurteilen, weil das Realme X mehr RAM und Speicher bietet, ist eine schlechte Einschätzung der Smartphones und ihrer zugrunde liegenden Erfahrungen.

Der POCO-Druck auf Redmi

Der größte Druckpunkt bei der Redmi K20-Serie ist wohl der Vorrang, den der POCO F1 und sein Erfolg gesetzt haben. Ein ähnliches Ereignis ist auch beim OnePlus One zu beobachten. Der OnePlus 2 wurde ständig im Schatten des Wertes beurteilt, den sein Vorgänger auf den Tisch gebracht hat, und es gibt einen Fall, bei dem der OnePlus 2 besser aufgenommen worden wäre, wenn der OnePlus One nicht existiert hätte und der Snapdragon 810 nicht so schlimm gewesen. (Mario hat bereits in der Vergangenheit darüber gesprochen).

Mit der Redmi K20-Serie weicht Xiaomi von der Philosophie ab, die sie für den POCO F1 verfolgt hatten. Der Redmi K20 Pro repräsentiert den Versuch von Xiaomi, ein kompromissloses Flaggschiff-Erlebnis zu schaffen, das auf den indischen Markt zugeschnitten ist. Daher sind die kleineren Kompromisse, die es beim Redmi K20 Pro gibt, wie z. B. das Fehlen von OIS und kabelloses Laden, für die Zielgruppe im Wesentlichen unproblematisch. Es ist eine andere Herangehensweise an ein Smartphone, und dies bestimmt die getroffenen Entscheidungen.

Beim POCO F1 gab es größere und offensichtlichere Kompromisse wie die Display-Technologie und die Polycarbonat-Verarbeitung. Diese beiden sind einige der teureren Upgrades, die in der Redmi K20-Serie enthalten sind, und eine Umstellung auf bessere und hochwertigere Technologien ist mit buchstäblichen Kosten verbunden. Der POCO F1 war kein kompromissloses Flaggschiff - er hat Kompromisse gemacht, aber er hat gute Kompromisse gemacht . Die Redmi K20-Serie und die POCO F-Serie sind zwei unterschiedliche Branchen, die unterschiedlichen Philosophien folgen. Es ist daher nicht ganz gerechtfertigt, die Redmi K20 als „ überteuert “ zu bewerten und alle Upgrades aufzulösen, nur weil es die billigere POCO F1 für ein Jahr gab vor.

Xiaomi ist auch an dem Hype vor der Markteinführung schuld, den sie für die Redmi K20-Serie generieren wollten. Der Spitzname „Flagship Killer“ hat anscheinend die Erwartung von Preisen von unter 20.000 GBP (unter 300 USD) für die Basisvariante ausgelöst, wie aus der Petition von Change.org eindeutig hervorgeht. Mit Alpha Sales für die Redmi K20-Serie konnten Benutzer das Gerät vorab buchen, ohne die Preise zu kennen. Natürlich würde der Durchschnittsverbraucher den POCO F1 als Grundlage für die Preiserwartungen heranziehen, da er keine weiteren Hinweise hat.

Während die Vorbestellung eines Geräts keine Neuheit ist, ist die Vorbestellung des ersten Geräts in einer unbekannten Serie ein riskantes Unterfangen. Verbraucher, die sich durch die Diskrepanz zwischen ihren Erwartungen und der Realität verunsichert fühlten, würden nach Strohhalmen greifen, um ihre ungünstigen Situationen zu lösen, wie auch immer dies möglich ist. Xiaomi bietet eine Möglichkeit, sich vom Alpha-Verkauf zurückzuziehen, indem den Verbrauchern entsprechende Beträge in ihren Warenkörben zur Verfügung gestellt werden. Wir konnten jedoch nicht erkennen, ob es eine Möglichkeit gab, diesen Betrag direkt in bar oder per Banküberweisung zurückzuerstatten.

Der seltsame Fall des fehlenden POCO F2

Bei all dem Redmi K20-Preisdrama bleibt noch eine Frage offen: Wo ist der nächste POCO?

Die Antwort auf diese Frage ist weniger aufregend: „Wir wissen es wirklich nicht“.

Ungefähr um diese Zeit im letzten Jahr hatten wir Gerüchte über die Arbeit von Xiaomi am POCO F1 gehört. Viele unbestätigte Gerüchte haben es aufgrund der von uns praktizierten Umsicht nie auf unsere Titelseite geschafft. Obwohl die ersten Berichte von unserem Ende später eingingen, hatten wir eine rudimentäre Vorstellung von der Existenz eines Geräts, das enden würde wie der POCO F1. Für den POCO F2 haben wir jedoch bisher keine glaubwürdigen Informationen gefunden, die auf seine Existenz hinweisen würden. Es gab Gerüchte, dass die in China eingeführte Redmi K20-Serie in Indien ein POCO-Rebranding erfahren würde, aber wir alle wissen, wie sich das herausstellte.

Darüber hinaus war die Existenz von POCO als Submarke innerhalb von Xiaomi nicht mit genau definierten Grenzen verbunden. Das Subbranding-Spiel von Xiaomi wurde erst verwirrender, als Redmi selbst zu einer Submarke aufstieg. Vor der Einführung des Redmi K20 konnte man Redmi auf das Budget und die frühe Mittelklasse, POCO auf das erschwingliche Flaggschiff-Segment und Mi auf die High-End- und experimentelleren Geräte ausrichten. Aber die Redmi K20-Serie greift im Wesentlichen in den Raum ein, den POCO einnimmt, und einer kann den anderen unweigerlich in irgendeiner Form ausschlachten.

Um die Situation zu verschärfen, wurde auch bekannt, dass Herr Jai Mani seine Position als Produktleiter von POCO India niedergelegt hat. Während POCO oder Xiaomi keine offizielle Ankündigung gemacht haben, erwähnt ihn Mr. Manis Twitter-Biografie als "Ex-PM @PocophoneGlobal und @XiaomiIndia", was seine Abreise bestätigt.

Jai Mani, damaliger Produktleiter von POCO Global bei der Einführung von Poco F1 in Indien

Herr Mani war ein entscheidender Faktor für die Entscheidungen, die für den POCO F1 getroffen wurden. Daher wirft sein Weggang in Verbindung mit den anderen oben genannten Änderungen Fragen zur Existenz des POCO F2 und des POCO als separate Untermarke auf. Xiaomi war bezüglich einer Reaktion auf die POCO-Situation unverbindlich geblieben, sodass sich die Situation in beide Richtungen verschieben könnte.

"Der" POCO F2 weicht "einem" POCO F2

Eine wichtige Erkenntnis aus der Preiskontroverse bei Redmi K20 ist, dass es immer noch einen Platz für einen POCO F2 gibt. Der POCO F1 hatte alles, was Sie brauchten und nichts, was Sie nicht taten. Die Kompromisse in Bezug auf die Idee eines „Flaggschiffs“ wurden sowohl vom Unternehmen als auch von den Verbrauchern als notwendig erachtet, um es „erschwinglich“ zu machen. Während der reguläre Redmi K20 unserer Meinung nach zu aggressiven Preisen angeboten wird, ist er nach Meinung der Verbraucher nicht erschwinglich . Infolgedessen bleibt ein Vakuum zurück, in dem der POCO F1 existierte, das nicht vollständig von Xiaomi oder seiner Konkurrenz ausgefüllt wird. Diese Lücke würde nur ein POCO F1 oder OnePlus One füllen - ein Gerät, das die Prioritäten des Marktes richtig einschätzt und ein Android-Flaggschiff-Erlebnis in einem akzeptabel kompromittierten Paket liefert. Bekommen wir dieses Jahr noch eine?

Redmi K20 Forums || Redmi K20 Pro-Foren || POCO F1-Foren