Vergleichen der Akkulaufzeit mit und ohne Google Services: Eine Woche mit minimalem Leerlaufverbrauch

Es ist kein Geheimnis, dass die Akkulaufzeit von Smartphones heutzutage nicht die beste ist. Die meisten werden es als Hardware-Problem betrachten, da Unternehmen die Größe der Batterie gegen ästhetisches Design eintauschen. Dies ist jedoch nicht der gesamte Grund, da ein großer Teil auf die auf unseren Telefonen verwendete Software zurückzuführen ist.

Im virtuellen Büro werden viele von uns Schriftstellern häufig feststellen, dass bestimmte Prozesse, die weit verbreitet sind, die Hauptursache für unsere Batterieprobleme sind. Nämlich Google-Dienste.

Gegenwärtig gibt es viele Möglichkeiten, um längere Batterielebenszyklen bereitzustellen, z. B. Batteriebänke, Batteriegehäuse, Prozessortaktung usw. Eine übliche Lösung besteht darin, nicht verwendete Apps oder Apps, die viele Systemdienstprogramme in Anspruch nehmen, zu deaktivieren. Was ich tun wollte, war, alle Google-Apps und -Dienste auf meinem Gerät zu deaktivieren, um zu prüfen, ob mein Akku möglicherweise länger hält. Anstatt nur ein Debloater-Tool oder den Disabler für die Aktieneinstellungen zu verwenden, habe ich mich dazu entschlossen, die Extrameile zu gehen und Android ohne Google Apps oder Google-Dienste zu installieren.

Da mein täglicher Fahrer keinen freischaltbaren Bootloader hat (danke Verizon), habe ich beschlossen, in die Schublade der alten Telefone zu schauen und eines meiner Lieblingsgeräte auszuwählen. Das Motorola Moto X 2014 war das Gerät, das ich für dieses Experiment ausgewählt hatte. Vier Tage lang habe ich das Moto X mit installiertem CyanogenMod 13 ohne Gapps-Pakete verwendet. Zum Vergleich: Ich habe das Gerät nach Ablauf der vier Tage auf die Werkseinstellungen zurückgesetzt, denselben CM 13 zip installiert und diesmal das Stock Gapps-Paket aus dem Open Gapps-Repository installiert.


Während ich jedes ROM vier Tage lang als täglicher Treiber verwendete, war ich für viele meiner üblichen Dienste auf sie angewiesen. Da ich täglich von Google Services abhängig bin, erwies es sich als ziemlich schwierig, dieses Experiment durchzuführen. Unten finden Sie eine Liste der Google Apps, die ich am häufigsten verwendet habe, sowie eine Liste aller von mir verwendeten Alternativen.

Google AppCortana AppSpiel MusikCM Music App
Keep / DocsOmni NotesGoogle + / Youtube / MapsGello Browser
Laufwerk / FotosDropboxHangoutsKeine Alternative gefunden

Es gibt viele alternative App Stores und Repositories im Internet, darunter den Amazon App Store, F-Droid, Labs, APK Mirror und viele andere. Um meine Apps für diesen Test zu erhalten, habe ich mich an zwei Filialen / Repositories gehalten, mit denen ich vertraut war: Labs und APK Mirror.

Auf Google Services auf einer Google-basierten Plattform zu verzichten, ist keine Kleinigkeit. Im gesamten Betriebssystem gab es von Tag zu Tag einen merklichen Mangel an Funktionalität. Während einige Dienste über eine Browser-Oberfläche verfügen, werden einige nur versuchen, Sie zum Play Store zu leiten ... oder zur Browser-Site des Play Stores. Da Hangouts zu denen ohne mobile Benutzeroberfläche gehören, war ich nicht in der Lage, mit einigen Kollegen und Freunden zu kommunizieren.

Da wir gerade von Kommunikationsfehlern sprechen, war Hangouts nicht der einzige Service, mit dem ich Probleme hatte. Ich mag kein Fan der App sein, aber Snapchat war ein absolutes No-Go ohne Gapps. Für die App ist die Anmeldung von Play Services erforderlich. Leider konnte ich über zwei separate Dienste nicht mit meinen Freunden kommunizieren.

Glücklicherweise funktionierte mein zweiter Kommunikationsdienst für meine Geschäftskollegen teilweise. Ich konnte Nachrichten auf Slack senden und empfangen, aber Benachrichtigungen funktionierten nicht, da sie sich auf Google Cloud Messaging stützten. Nicht wenige andere Apps hatten das gleiche Problem, sodass ich nur Benachrichtigungen für Anrufe, SMS und E-Mails erhielt.

Der Versuch, Google durch Cortana zu ersetzen, war… einfach nicht etwas, das ich subjektiv genoss. Microsofts Suchdienst ist ein willkommener Wettbewerb und wird immer besser, aber es reicht nicht aus, mit der ursprünglichen Suchmaschine zu konkurrieren. Die einzige nützliche Funktion, die ich mit der Cortana-App über die mobile Seite von Google gefunden habe, war die Option, eine Sprachsuchverknüpfung auf meinem Homescreen zu haben, die sich häufiger als nützlich erweist.

Das Verlassen auf den Browser für Dienste, auf die ich sonst nicht zugreifen konnte, war ein bisschen frustrierend. Wenn Sie sich an YouTube Red gewöhnt haben und die YouTube-Website verlassen, wird der Ton gestoppt. Das hat mich immer öfter gereizt. Als großer Musikfan höre und entdecke ich gerne alle Arten von Musik auf meinem Handy. Während CMs Musik-App funktioniert, musste ich wegen des Fehlens eines Streaming-Dienstes auf alternative, ältere Methoden zurückgreifen, um Musik zu entdecken.


Etwa eine Woche lang mit und ohne Gapps telefonieren, endete mit interessanten Ergebnissen. Wie Sie den Screenshots unten entnehmen können, war die durchschnittliche Bildschirmeinschaltdauer und die Gesamtbatterielaufzeit bei den Läufen ohne Gapps nicht länger als bei den Läufen mit Gapps. Beachten Sie jedoch die steileren Hänge in den (etwas kürzeren) Schlafzeiten.

Keine Gapps:

Mit Gapps:

Diese Ergebnisse entsprechen nicht meinen Erwartungen für das Experiment. Anhand der Batteriediagramme können Sie erkennen, dass die Läufe mit Gapps erwartungsgemäß zu mehr Geräteweckvorgängen führten. Dies wird dadurch deutlich, dass die Gapps-Läufe nicht nur eine aktivere Anzeige in den Balken unterhalb des Diagramms aufweisen. Mit den Gapps-Diagrammen ist eine viel allmählichere Steigung verbunden, während sich die No-Gapps-Diagramme viel häufiger abzuflachen schienen. Aber der Siebablauf war ungefähr gleich, mit dem erwarteten Hauptunterschied beim Leerlaufablauf.

In Bezug auf die Leistung gab es einen vernachlässigbaren Unterschied. Apps stürzten beim Ausführen von Gapps sicherlich häufiger ab, wobei Hangouts (wie üblich) die Hauptursache waren. Das Ausführen von Benchmarks bei jedem Lauf schien überflüssig zu sein, da ich genau denselben Prozessor und dieselbe CPU verwendete und diese Prozesse einen vernachlässigbaren Treffer für den Prozessor darstellten.


Alles in allem hat dieses Experiment Spaß gemacht. Trotz des Mangels an Funktionalität war es interessant, mich herauszufordern, solche großen Einschränkungen zu umgehen. Das bringt uns zu unserer Hauptuntersuchung. Lohnt es sich, ohne Google Apps und Dienste zu leben, um ein wenig Batterie zu sparen? Für mich lautet die kurze Antwort nein. Während die Batterielebensdauer konstant war, war sie in keiner Weise besonders lang. Es kann nützlich sein, Sans Gapps zu leben, wenn Sie versuchen, die Nutzung Ihres Telefons im Urlaub oder in anderen Situationen einzuschränken, aber nicht zu viel anderes. Wenn ich den Mangel an Funktionalität zusammenfassen müsste, würde ich sagen, das Erlebnis erinnert an die Feature-Phone-Tage vor dem Smartphone-Boom.

Hallo mein alter freund

Was haltet ihr von meinen Ergebnissen? Gibt es einen seltsamen Softwaretest, den ich ausprobieren soll? Lass es mich in den Kommentaren unten wissen.